Проблема феномена, по мнению эксперта, состоит в том, что результаты голосования должны определять носителя власти, а не наоборот.
Парламентские выборы в Кыргызстане, как правило, являлись фактором дестабилизации обстановки, хотя они должны быть механизмом снятия напряженности, считает эксперт по вопросам безопасности Таалайбек Джумадылов.
Он выступил в рамках круглого стола, организованном Клубом региональных экспертов «Пикир» в партнерстве с Международной ассоциацией ветеранов спецподразделения «Альфа» в КР.
По словам эксперта, выборы также должны выполнять функцию социального опроса, который показывает настроения в обществе.
«Наблюдение за выборным процессом свидетельствует о наличии «кыргызского феномена». Во всем мире выборы должны быть механизмом, который обеспечивает снятие напряженности, причем вне зависимости от государственного режима. У нас происходит наоборот: нарастают раскол, социальное напряжение, происходит эскалация. Выборы уже не раз становились спусковым механизмом для свержения власти», — заявил Джумадылов.
Он поделился мнением, почему парламентские выборы в КР становились фактором дестабилизации обстановки.
«Результаты голосования должны определять носителя власти, у нас же носители власти предпринимали активные шаги для того, чтобы предопределить исход выборов, используя административный ресурс и другие известные всем механизмы. В этом и заключается коренная проблема», — отметил эксперт.
По его словам, необходимо повернуть эту «перевернутую пирамиду».
«Если мы этого не сделаем, будем снова и снова входить в данный процесс: кыргызстанцы всегда будут относиться к выборам как к источнику турбулентности», — подчеркнул Джумадылов.
Анализ ситуации показывает, что пора принимать неотложные меры в сфере национальной безопасности: определить угрозы и риски, ранжировать их и выработать комплекс соответствующих мер, заключил эксперт.